Pues eso provando y buscando por internet, a 51 Cysnus hasta hacerme una idea de como era su color real.

No se si son lo valores correctos pues los he aplicado a una toma ya procesada previamente por ti, asi que pruebalos en la imagen en bruto que tengas.

Saludos

Hola a todos, Tirulix, felicidades por la foto.

El objeto está bien centrado, la ISO parece la correcta, el guiado tambien, las estrellas como las enfocaste? a ojo?

Tan solo comentaría que personalmente prefiero hacer 18 tomas de 5minutos en vez de 6 de 15 minutos que es lo mismo.

Principalmente para evitar el excesivo ruido de estas camaras no refrigeradas. SOBRETODO el sabado que hacia 15 grados de noche en Maciarol, cuando normalmente estamos a 0-5grados, en verano hay que recortar las exposiciones.

Sobre el procesamiento de Iris pues yo creo que el balance de color de la cámara 350d es diferente al de una modificada, y a su vez con el de la 300d o la 20d. Las imágenes las genera la cámara.

Otra cosa es que el tubo óptico genere cromatismo o que fotografiemos cerca del horizonte y saquemos la contaminación de Balaguer, o que utilizemos un filtro para contrastar en la camara y nos cambie el balance cromatico. Como veis puede haber un sinfin de factores y el primigenio es el de quien la captura, la camara.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

me parece una foto impresionante, no he podido resistirme a meterle mano, espero que os guste

Hola a todos, Tirulix, felicidades por la foto.

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Hombre Carlos, me alegro de verte por aqui, a ver si aprendo algo de provecho

Hola Carlos,

me alegro mucho de verte por aqui.

el enfoque lo hago con DSLRFocus

Hola Carlos, bienvenido

Hola a todos,

Carlos, el otro día tuve la oportunidad de probar con mi GM-8 el sistema de ajuste con galgas que me enseñaste en Ager hace un par de meses: va muy bien. Gracias por la explicación!

Saludos
Jordi

Hola Jordi, espero que te ayudara a mejorar en algo el comportamiento de tu montura. La medición con galgas es un sistema lo menos subjetivo posible para colocar los dados del bisinfin de las losmandy's G8 G11.

Un saludo.

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Hola Tirulix, esta toma del velo está realizada con el SW ED80?

No habéis comparado nunca el SW ED80 y el WO 80ED?

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

Hola Carlos,
si, esta hecha con el sw 80ED.
lo de hacer la comparación con el WO 80 , lo tendriamos facil, pues Maxi lo utiliza y tenemos cantidad de imagenes de los mismos objetos......

Hola Carlos.

M 51 tanto Albert como yo tenemos ese objeto hecho como los dos refractores de 80.

Esta toma esta hecha en la Panadella en no muy buena condiciones, pero en el mensaje tienes tambien la toma en bruto por si la quieres analizar.

http://www.astrofotografia.es/viewtopic ... forum=foro

Saludos

yo creo que la s principales diferencias estre un tubo y el otro es la coma que presenta el sw , en mis fotos, podreis observarla en toda las foto, en canvio, en el WO de Maxi no se observa...

evidentemente, ademas del tema optico hay otras ventajas respecto al SW:

- magnífico enfocador de 2 velocidades.
- posibilidad de girar el enfocador para encuadrar las tomas...

el SW tambien tiene alguna vetaja sobre el WO:
-se llama $$$$$$

El WO tambien tiene coma, aunque pequeña.

Saludos

Hola, gracias a los dos por vuestras respuestas, sois geniales de verdad.
En mi SW80ED he visto desde el principio la coma en los extremos, pero el principal defecto ha sido la fijación del enfoque en tomas tipicas de verano en el zenit en Cygnus es SUPER-critico. Más de una imagen se ha ido a la basura por este problema.

De hecho en la imagen de mi web del velo, presenta los dos problemas, desenfoque por mala fijación y coma.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

efectivcamente Carlos... la sujeción del enfoque es el mayor problema del SW80ED.
ya lo hemos comentado alguna vez en este foro.
yo desmonté el enfocador pieza a pieza, lo limpié bien, ya que la porqueria acumulada augmenta el deslizaciento, y le lijé la superfície metalica donde bloquea el enfocador.
despues de eso, me aguantava bien (bien justito...) el peso d ela 300D con diaparador y calble USB colgando....

En eso del enfoque si que tal vez el WO, tiene ventaja pues va muy bien es preciso y ademas permite rotar el enfocador, suelto cuesta bastante dinero, por lo que un SW ED80 si piensas cambiarle el enfocador igual al final te sale más caro que el propio WO 80

Saludos